1：名無しのJ民
これマジ？歴史詳しくないんやけど
3：名無しのJ民
マジやぞ
6：名無しのJ民
楠木正成とかいう忠臣の鑑を消耗品扱いした挙句、無駄死にさせた戦犯
8：名無しのJ民
新田義貞も北陸で孤立させて討ち死にやしな
10：名無しのJ民
鎌倉幕府倒した功績はデカいけど、その後の政権運営がドヘタだったよな
13：名無しのJ民
建武の新政なんて理想論だけで実務が伴ってなかったからな
16：名無しのJ民
そら尊氏もブチ切れて離反するわ
19：名無しのJ民
いや尊氏も尊氏で裏切り者やんけ
21：名無しのJ民
でも尊氏の気持ちもわかるやろ
23：名無しのJ民
あんな露骨に武士軽視の政策されたら、そら反発するわ
24：名無しのJ民
後醍醐天皇は頭は良かったんだろうけど、政治家としては無能だったってこと？
28：名無しのJ民
まさに理想家で現実を見ないタイプの上司
29：名無しのJ民
部下の意見聞かないワンマン社長って感じ
32：名無しのJ民
結局、公家政治に戻そうとしたのが武士の反感買ったんやろ
33：名無しのJ民
幕府倒したまでは良かったけど、その後のビジョンが無かったんやろな
34：名無しのJ民
楠木正成「陛下、ここは一旦京を捨てて体制を立て直すべきです！」
後醍醐「何を言うか！わしが退くわけにはいかん！」
楠木正成「…（死を覚悟）」
これやろ？
37：名無しのJ民
↑これマジで後醍醐天皇の黒歴史やろ
40：名無しのJ民
あれで忠臣がどう思ったか考えない時点でアカン
44：名無しのJ民
忠義に付け込んだとしか思えん
45：名無しのJ民
でも後醍醐天皇って皇統を一つにしたかっただけなんだよなぁ
48：名無しのJ民
その理想が高すぎたんだろ。現実見れてない
50：名無しのJ民
そら武士の時代に貴族政治やろうとするからアカンねん
51：名無しのJ民
【真面目レス】当時の朝廷は財政基盤が脆弱で、武士への恩賞を満足に与えられなかったのが根本的な原因の一つと言われている。その結果、不満が蓄積し、尊氏の離反を招いた。
54：名無しのJ民
結局金かよ
58：名無しのJ民
金と権力争いなんよ、いつの時代も
59：名無しのJ民
後醍醐天皇ってガチでインテリやったらしいな。学問はできたんやろ
60：名無しのJ民
頭でっかちってやつか
61：名無しのJ民
楠木正成とかいう過労死寸前の忠臣
62：名無しのJ民
新田義貞も可哀想だったな…足利に比べたら報われなさすぎ
65：名無しのJ民
日本史ってこういう悲劇のヒーロー多すぎやろ
66：名無しのJ民
源義経とかもそうやな
69：名無しのJ民
頼朝も大概だよな
70：名無しのJ民
まあ、建武の新政は失敗したけど、室町幕府が安定するまでの過渡期として意味はあったんちゃうか
73：名無しのJ民
後醍醐天皇がもうちょい武士の気持ちを理解してれば…
74：名無しのJ民
無理やろ。生まれも育ちも違うんやから
75：名無しのJ民
でも後醍醐天皇のカリスマ性だけは認めざるを得ない
77：名無しのJ民
あの時代に幕府倒すとか普通じゃねーよ
81：名無しのJ民
結果的に南北朝の動乱を招いたけどな
83：名無しのJ民
むしろ南北朝時代って日本史で一番カオスで面白い時期やろ
87：名無しのJ民
足利義満が有能すぎたんだよな
90：名無しのJ民
義満はもうちょっと後の話やろがい
94：名無しのJ民
後醍醐天皇の人生ってジェットコースターみたいだな
98：名無しのJ民
隠岐に流されても諦めないメンタルは評価する
100：名無しのJ民
でも、その執念が周りを巻き込んだ諸悪の根源でもある
101：名無しのJ民
尊氏も後醍醐天皇のことが嫌いだったわけじゃないんだよな
102：名無しのJ民
一応、最初は協調路線だったもんな
103：名無しのJ民
でも天皇の側近に恵まれなかったのもあるやろ
107：名無しのJ民
北畠親房とかいう陰謀家
108：名無しのJ民
公家中心の政治に戻そうとするんだからそりゃ武士は離反するわな
112：名無しのJ民
【真面目レス2】後醍醐天皇は律令制への回帰を目指したが、実態は荘園制度が崩壊し、武士の力が増大していた時代。天皇親政の理想と現実が乖離しすぎていた。
113：名無しのJ民
つまり時代遅れってことやんけ
115：名無しのJ民
理想だけを追い求めて現実を見ないタイプの上司
117：名無しのJ民
後醍醐天皇の肖像画ってなんかエモいよな
120：名無しのJ民
結局、後醍醐天皇は何がしたかったんや？
124：名無しのJ民
天皇中心の日本を取り戻したかったんやろ
125：名無しのJ民
でもそれって平安時代に戻すってことやろ？
128：名無しのJ民
無理ゲーやん
130：名無しのJ民
楠木正成も新田義貞も、もっと早く見切りつければよかったのに
132：名無しのJ民
でもそれができないのが忠臣やん
135：名無しのJ民
つーか、なんであんなに忠義尽くしたんやろ
136：名無しのJ民
天皇に逆らうなんて当時は考えられなかったんちゃう？
139：名無しのJ民
足利尊氏だけは違ったんだよな
141：名無しのJ民
尊氏が一番賢かったってことか
144：名無しのJ民
後醍醐天皇の子供たちも悲惨な末路辿ってるの多くない？
146：名無しのJ民
南北朝時代の皇族はみんな大変だったな
147：名無しのJ民
後醍醐天皇の政策で唯一良かった点ってあるんか？
148：名無しのJ民
【真面目レス3】建武の新政は短命に終わったが、後の室町幕府の政治体制や、南北朝統一後の朝廷のあり方に少なからず影響を与えたとも言える。失敗から学ぶという点で。
152：名無しのJ民
失敗は成功のもとってか
154：名無しのJ民
でも犠牲がデカすぎやろ
156：名無しのJ民
後醍醐天皇の評価って難しいよな
157：名無しのJ民
カリスマはあるけど、政治力と人を見る目がない
161：名無しのJ民
でも鎌倉幕府倒した時点では英雄やん
164：名無しのJ民
その後の尻拭いがね…
168：名無しのJ民
スレタイ通り、使い潰しが酷かったわ
171：名無しのJ民
楠木正成も新田義貞も、もっと上手く使えば天下取れたかもしれんのにな
174：名無しのJ民
いや、無理やろ。尊氏が強すぎた
178：名無しのJ民
結局、時代が求めてたのは武士による統治やったんやな
181：名無しのJ民
後醍醐天皇は時代の流れに逆らおうとしたんや
183：名無しのJ民
そこが彼の魅力であり、限界でもあったと
185：名無しのJ民
後醍醐天皇「わしが天皇として直接統治するんや！」
189：名無しのJ民
武士「は？ワイらの功績はどうなんねん？」
191：名無しのJ民
こうして足利尊氏が誕生したとさ
192：名無しのJ民
結局、後醍醐天皇も尊氏もどっちもどっちやろ
194：名無しのJ民
いや尊氏はちゃんと武士をまとめたから評価は高いやろ
197：名無しのJ民
後醍醐天皇は理想を追い求める夢追い人、尊氏は現実を見据えるリアリストって感じか
199：名無しのJ民
どっちも歴史に名を残したからええやん
200：名無しのJ民
まあ、南朝は滅んだわけだが
203：名無しのJ民
歴史のifは面白いね
206：名無しのJ民
もし楠木正成が生きてたら室町幕府はなかったんかな
208：名無しのJ民
いや、尊氏の運が強すぎるから無理やろ
読み込み中...