天武天皇ってガチで百済王子だったの？【壬申の乱】

1：名無しのJ民

は？マジで言ってんの？

2：名無しのJ民

嘘ンゴやろ？

6：名無しのJ民

はえ〜、初めて聞いたわ

7：名無しのJ民

なんJ民歴史に詳しい奴多すぎやろ

8：名無しのJ民

あ、それそれ。たまに聞くけど信じてるやつおるんか？

9：名無しのJ民

天武天皇って確か日本史でめっちゃ重要人物だよな？その人が百済人ってやばない？

13：名無しのJ民

まあ当時の国際情勢考えたら全然ありえなくはない

15：名無しのJ民

白村江の戦いで百済滅亡したから、その王族が日本に亡命してきて、権力掌握したってこと？

17：名無しのJ民

そういや天武天皇の出自ってちょっと謎多いって言われてるよな

19：名無しのJ民

ガチで百済王子ってことはないやろ。百済王族と血縁関係あった程度じゃね？

20：名無しのJ民

いや、当時の朝鮮半島や日本列島って血縁が入り乱れてるからな

24：名無しのJ民

百済王子説の根拠って何なん？ソースは？

28：名無しのJ民

系図が不自然なんだよな。天智天皇と天武天皇って兄弟やけど、天武の系統だけ急に皇位継承権が強くなったように見える

30：名無しのJ民

天智天皇の子らを差し置いて大海人が即位するの、普通に考えて違和感あるわな

31：名無しのJ民

そこが壬申の乱のミソやろ。力で勝ち取った結果や

32：名無しのJ民

当時の天皇家は渡来人との婚姻も多かったから、百済系が入り込むのは別に不思議じゃない

36：名無しのJ民

でも「百済王子」ってレベルは話が違うやろ

39：名無しのJ民

百済の王族って扶余氏とかだっけ？天武天皇が扶余氏ってことになるんか？

43：名無しのJ民

それ言ったら応神天皇も百済王族やん

47：名無しのJ民

応神天皇は新羅系の可能性もあるぞ

51：名無しのJ民

もう全部朝鮮系でええやん

55：名無しのJ民

日本の歴史が全部ひっくり返るレベルの話やんけ

58：名無しのJ民

ひっくり返りはしないけど、興味深い説ではある

61：名無しのJ民

記紀って天武天皇の時代に編纂されたんやろ？自分に都合のいいように書いた可能性もあるやろ

63：名無しのJ民

それはどの時代の権力者もやってる定期

67：名無しのJ民

百済滅亡が660年、壬申の乱が672年。タイミングが絶妙すぎる

68：名無しのJ民

百済の亡命貴族が日本にたくさん来てたのは事実だし、その中に王族クラスがいてもおかしくない

71：名無しのJ民

天武天皇が百済滅亡後の再興運動にかなり熱心だったってのも、この説を補強する材料になるかもな

72：名無しのJ民

外交政策とかも百済寄りで、新羅を敵視する姿勢強かったしな

76：名無しのJ民

まあ当時の日本にとって新羅は脅威だったから、普通に国益のためやろ

77：名無しのJ民

別に百済の血が入ってるから百済に肩入れしたとは限らん

81：名無しのJ民

でも大海人皇子って結構強引なやり方で権力握ったイメージあるから、そのバックグラウンドに百済の血筋とかがあれば、なんか納得できる部分もある

83：名無しのJ民

百済王子説って、具体的に誰が提唱してんの？

86：名無しのJ民

例えば関裕二とか、そういう系の歴史家がよく言ってる

88：名無しのJ民

あー、関裕二ね。なんかスピリチュアル入ってるイメージ

89：名無しのJ民

トンデモ系とまで言わないけど、ちょっとロマンを追いかける系だよな

92：名無しのJ民

学術的には少数派ってことか

93：名無しのJ民

ガチの研究者はそういうセンセーショナルな説はあんま言わんのよ

96：名無しのJ民

まあでも歴史のロマンってそういうとこにあるよな

97：名無しのJ民

もしそうだったら、日本の天皇の起源ってどこまで遡るんや…

99：名無しのJ民

普通に神話の時代からやろ。何言ってんの？

103：名無しのJ民

神話とかいうファンタジーを史実と混同するな

106：名無しのJ民

草

107：名無しのJ民

百済王子説が本当だったら、今のネトウヨどうするんやろな

110：名無しのJ民

ネトウヨは「百済はもともと日本の一部だった！」とか言い出すに決まってるやん

113：名無しのJ民

クソワロタｗｗｗｗ

114：名無しのJ民

てか百済ってそんな強かったんか？いつも日本に助けられてたイメージしかない

118：名無しのJ民

当時の百済は大陸の進んだ文化を日本に伝えた重要な国やぞ

122：名無しのJ民

飛鳥文化とか百済の影響大きいしな

125：名無しのJ民

日本書紀とか古事記とか、なんか微妙に都合悪い部分を隠してる感あるよな

126：名無しのJ民

そりゃそうやろ。プロパガンダやし

128：名無しのJ民

天武天皇が百済王子だったら、日本史の教科書書き換えやん

132：名無しのJ民

それはさすがにない

135：名無しのJ民

天皇の血筋が途切れたわけじゃないから、別に百済系でも問題ないやろ

136：名無しのJ民

問題はないけど、イメージは変わるよな

140：名無しのJ民

天皇家って一応万世一系ってことになっとるし、その辺どう説明するんや

143：名無しのJ民

万世一系って言っても、女帝挟んだり、養子入れたりしてるし、男系男子ってだけで実は結構色々あるで

147：名無しのJ民

まあ、百済王子説は夢があるけど、史料的な裏付けが薄すぎるわな

149：名無しのJ民

当時の史料なんてほとんど残ってないから、想像で補うしかない部分が多いのはしゃーない

152：名無しのJ民

むしろ、天武天皇が百済系だったら、白村江で負けた恨みを新羅にぶつけたって考えたら筋が通る

155：名無しのJ民

なるほど、私怨か

158：名無しのJ民

そんな人間臭い理由で国を動かすなや

160：名無しのJ民

人間だもの

161：名無しのJ民

天武天皇が百済系なら、なんで百済復興を成し遂げられなかったん？

164：名無しのJ民

それは日本の国力と当時の国際情勢を考えたら無理やったんやろ

167：名無しのJ民

唐と新羅が強すぎたしな

168：名無しのJ民

大化の改新とかも、実は百済亡命貴族が主導してたとかいう説もあるし

171：名無しのJ民

もうめちゃくちゃやんけ

173：名無しのJ民

当時の日本って、渡来人がいないと何もできなかったんか？

174：名無しのJ民

文化や技術の多くは渡来人がもたらしたし、その恩恵は計り知れないで

175：名無しのJ民

百済も高句麗も新羅も、みんな中国文化を取り入れてたわけやし

177：名無しのJ民

天武天皇がもし百済王子だったら、日本の天皇家の血筋ってどこから来てるってことになるんや？

180：名無しのJ民

神武天皇からやろ

184：名無しのJ民

神武天皇も実は異国から来た説あるぞ

186：名無しのJ民

もう終わりだよこの国

190：名無しのJ民

歴史って結局、勝者が都合よく書くもんやからな

193：名無しのJ民

そう考えると面白いよな。教科書に載ってることだけが全てじゃないってこと

196：名無しのJ民

でも百済王子説が主流にならないってことは、それなりの理由があるんやろ

199：名無しのJ民

証拠不十分ってことやろな

201：名無しのJ民

ロマン派の妄想って言われたらそれまでやし

204：名無しのJ民

壬申の乱って、結局は大海人皇子が優秀だったから勝ったってことでええやん

208：名無しのJ民

いや、当時の日本にとって百済系の人脈とか技術がどれだけ重要だったか考えたら、それが強みになった可能性も十分ある

210：名無しのJ民

天武天皇って仏教を重視したっけ？百済は仏教国だったし、その影響もあるんかな

211：名無しのJ民

普通に文化的な影響やろ

213：名無しのJ民

天武天皇が百済王子とかいうパワーワード

217：名無しのJ民

そういや天武天皇の墓ってどこにあるんや？

219：名無しのJ民

飛鳥の野口王墓。でも陵墓は宮内庁管理で非公開やから、発掘調査とかできんのよな

223：名無しのJ民

もし発掘できたら何か分かるかもしれんのに

224：名無しのJ民

永遠に謎のままってことか

228：名無しのJ民

ロマンがあるな