← トップに戻る

応仁の乱って結局なんだったん?

1:名無しのJ民

誰もよく分からんから適当に語れるって風潮あるけどさ、実際マジでなんなんあれ?

2:名無しのJ民

ワイも分からん

6:名無しのJ民

京都が燃えた

9:名無しのJ民

知らんけどなんかややこしかったんやろ?

11:名無しのJ民

将軍家の後継争いやろ?知らんけど

13:名無しのJ民

室町幕府がアホだったってことしか覚えてないわ

17:名無しのJ民

細川と山名がバチバチしてたのは知ってる

21:名無しのJ民

応仁の乱ってラーメン屋の名前やろ?

25:名無しのJ民

↑草生える

26:名無しのJ民

京都が焼け野原になって文化が地方に散ったってのが一番の功績やろ

28:名無しのJ民

功績…?

32:名無しのJ民

戦国時代の幕開けやんけ

34:名無しのJ民

室町幕府の権威が地に落ちた戦い

36:名無しのJ民

なんか10年もやってたって聞いたけど、そんなに長引くもんなん?

37:名無しのJ民

当時の公家とか武士とか何してたんやろな

41:名無しのJ民

貴族はみんな避難して地方に文化の花咲かせたんやで

45:名無しのJ民

応仁の乱は西軍と東軍に分かれて戦ったんやろ?

47:名無しのJ民

↑せやで

49:名無しのJ民

将軍家の後継者争いに、有力な守護大名家の家督争いが絡みまくって、収集つかなくなった結果やな

52:名無しのJ民

なんJ民もよく分からんまま煽りまくってるやん

53:名無しのJ民

↑それな

57:名無しのJ民

結局勝者おらんのやろ?

61:名無しのJ民

勝者はおらんけど、被害者は京都の民衆と室町幕府やな

65:名無しのJ民

まあ、権力争いが拗れて泥沼化しただけやからな。現代でもよくある話やろ

67:名無しのJ民

↑身も蓋もねえな

71:名無しのJ民

将軍の足利義政が無能すぎたからやろ

75:名無しのJ民

↑こいつが全部悪い

77:名無しのJ民

マジレスすると、将軍の弟が「俺が次の将軍になる!」って言い出したり、管領家の細川勝元と山名宗全がそれぞれの後継ぎを推したりして、全国の守護大名巻き込んで大乱になったんや

80:名無しのJ民

しかも義政は戦争中に銀閣寺建てようとしてたからな

84:名無しのJ民

銀閣寺は戦後に着手やろがい!エアプか?

88:名無しのJ民

↑え、そうなん?てっきり同時並行でやってるもんかと

91:名無しのJ民

金閣寺建てた義満と混同してるやろ

95:名無しのJ民

応仁の乱のせいで京都の古い歴史的建造物ほぼなくなったってマジ?

98:名無しのJ民

ほぼマジ。だから京都って意外と古い建物少ないって言われるんや

101:名無しのJ民

京都旅行行って古い町並み見て、「これ全部江戸時代以降のやつなんか…」ってなったわ

103:名無しのJ民

悲しいなあ

106:名無しのJ民

でもこれのおかげで地方に文化が伝わったってのも事実やろ

109:名無しのJ民

戦国大名が育つ土壌になったんやから、日本の歴史にとっては不可欠な出来事だったんやろな

112:名無しのJ民

じゃあ織田信長とか豊臣秀吉は応仁の乱のおかげで出てこれたってこと?

115:名無しのJ民

ある意味そうやな

119:名無しのJ民

応仁の乱がなかったら、室町幕府がまだ続いてたかもしれんな

121:名無しのJ民

室町幕府って日本史上最も存在感薄い幕府ちゃうか?

123:名無しのJ民

鎌倉幕府は頼朝、江戸幕府は家康って明確な創始者がいるけど、室町幕府はパッとせんよな

125:名無しのJ民

足利尊氏やろがい!

126:名無しのJ民

いや、室町幕府は尊氏が建てたけど、その後の将軍が地味やからな…

129:名無しのJ民

応仁の乱って結局、当時の政治家がクソだったってことでFA?

132:名無しのJ民

FA

134:名無しのJ民

無能な政治家が利権争いを拗らせた結果、国民が迷惑を被るっていうのは現代にも通じる話やな

136:名無しのJ民

↑これ

140:名無しのJ民

日本史ってこういう泥沼の権力争いばっかやな

144:名無しのJ民

人間の本質やろ

145:名無しのJ民

ワイの名前、応仁って言うんやけど、毎回その話されて辛い

146:名無しのJ民

↑草

150:名無しのJ民

応仁くん、歴史に名を刻んでるやん

153:名無しのJ民

応仁の乱をきっかけに、下剋上の風潮が強まったんやで。武士も農民も「実力があれば成り上がれる!」って考え方になったんや

156:名無しのJ民

なんか漫画でありそうな展開

158:名無しのJ民

俺たちの戦いはこれからだ!って感じで幕府が滅んだんやろ?

161:名無しのJ民

いや、幕府は応仁の乱後もしばらく存続はする。ただ、求心力はほぼ失った状態やね

163:名無しのJ民

実質的な死は応仁の乱やな

167:名無しのJ民

日本史で一番ダルい時代やわ室町時代

169:名無しのJ民

応仁の乱の解説書とか読んだけど、登場人物多すぎて途中で投げ出したわ

172:名無しのJ民

誰が味方で誰が敵かコロコロ変わるからな

176:名無しのJ民

あれをちゃんと理解してる人尊敬するわ

179:名無しのJ民

大学の日本史の教授とか楽しそうに語ってたけど、あいつら頭おかしいんちゃうか

183:名無しのJ民

↑歴史オタクは変態やからな

185:名無しのJ民

応仁の乱の後の日本の文化って、侘び寂びとか水墨画とか、なんか静かなイメージあるけど、あれって戦乱の反動なんかな?

187:名無しのJ民

それもあるやろな。世の無常を感じて、そういった精神文化が発展したって側面はあると思うで

191:名無しのJ民

当時の人たちも「もう疲れたわ…」ってなってたんかな

195:名無しのJ民

応仁の乱って名前の響きはかっこいいよな

199:名無しのJ民

仁って字が入ってるのに全然仁ではないという皮肉

203:名無しのJ民

応仁の乱、東軍と西軍の陣地の跡地とか、京都に残ってるんやろか

206:名無しのJ民

残ってるで。東陣跡と西陣跡は今でも地名に残っとる。西陣織とかの西陣やな

210:名無しのJ民

マジか!知らんかったわ

212:名無しのJ民

西陣織って応仁の乱からきてたんか

214:名無しのJ民

西軍の陣があった地域で作られ始めたから「西陣」や

218:名無しのJ民

へえー、なんか知らん豆知識ゲットしたわ

222:名無しのJ民

つまり、応仁の乱は西陣織の始まりってことやな!

224:名無しのJ民

↑違う、そうじゃない

225:名無しのJ民

結論:無能が利権争いを拗らせた結果、京都が燃えて文化が地方に散り、戦国時代が始まった。これでおk?

226:名無しのJ民

だいたい合ってる

228:名無しのJ民

そして西陣織が生まれた

232:名無しのJ民

↑なんでやねん

234:名無しのJ民

なんか腹減ってきたな

237:名無しのJ民

飯テロスレか?

239:名無しのJ民

応仁の乱の戦後復興飯とか食ってみたい

242:名無しのJ民

どんなんやねん

246:名無しのJ民

焦げた味噌とかやろ

248:名無しのJ民

悲しすぎるわ

252:名無しのJ民

当時の京料理ってどんなんだったんやろ?

253:名無しのJ民

応仁の乱がなかったら、今の日本はもっと違ってたんかなあ

コメント

読み込み中...