1：名無しのJ民
どこなんだよマジで
2：名無しのJ民
ワイもこれ気になってたンゴ
4：名無しのJ民
福岡県糸島市って言われてるやん
5：名無しのJ民
いや、福岡市西区って説もあるやろ
7：名無しのJ民
結局確定してないってのがモヤモヤするわ
9：名無しのJ民
一大率が置かれてて他の国を検察したって、当時からかなりデカい拠点だったんやろ？
13：名無しのJ民
そういう機能的な記述があるのに場所が確定しないの頭おかしい
16：名無しのJ民
考古学者「発掘が足りない！」
20：名無しのJ民
発掘しても証拠ないんやろ？
23：名無しのJ民
文字残ってないからね、仕方ないね
26：名無しのJ民
いやいや、文字以外の遺物で判断するんやろがい
28：名無しのJ民
だって魏志倭人伝にちゃんと記述あるのにさあ…
32：名無しのJ民
一大率ってのがまさに行政の中心って感じでロマンあるわ
35：名無しのJ民
現代の警察みたいなもんか？
39：名無しのJ民
検察って言うくらいやから警察兼裁判官みたいなもんちゃう
42：名無しのJ民
古代の役所的な？
44：名無しのJ民
邪馬台国論争もそうだけど、こういう謎が多すぎると逆にワクワクする
46：名無しのJ民
ワクワクするけどいい加減確定しろや
47：名無しのJ民
九州説派と畿内説派のせいで伊都国も巻き添えくらってるんやろな
49：名無しのJ民
伊都国と邪馬台国って関係あったんか？
53：名無しのJ民
邪馬台国が九州にあったなら、そのルート上にある伊都国は重要やろ
56：名無しのJ民
邪馬台国の次にデカい国ってイメージやわ
59：名無しのJ民
というか邪馬台国は「伊都国を北とみて」みたいな記述があったはず
60：名無しのJ民
北とみて、とかいう曖昧な記述が諸悪の根源
63：名無しのJ民
方角とか距離とか適当すぎるんだよな中国の使者
67：名無しのJ民
キロメートル法とかない時代やからしゃーない
69：名無しのJ民
当時の測量技術なんて高が知れてるやろ
72：名無しのJ民
現代のGPSと比べるのは酷
75：名無しのJ民
でもさ、一行一行が超重要な史料やん？もっと丁寧に書いてくれよって思うわ
79：名無しのJ民
「水行十日陸行一月」とか適当すぎて草生える
82：名無しのJ民
「一月」の長さも怪しい
83：名無しのJ民
だいたい当時の中国の使者が、日本の地理なんて正確に把握してるわけないやろ
85：名無しのJ民
はぇ〜、魏志倭人伝ってそんなに適当な記述なん？
89：名無しのJ民
適当というより、使者の聞いた話や見たものをそのまま書いたんやろ
92：名無しのJ民
聞いた話やろなぁ…現地民も適当に答えてそう
96：名無しのJ民
ワイ「ここから邪馬台国までどれくらいですか？」
現地民「えーっと…水行で10日くらいですかね…たぶん」
98：名無しのJ民
草
100：名無しのJ民
実際そんな感じやったんやろなぁ
103：名無しのJ民
だからこそ伊都国の役割が重要視されてるんやろ
105：名無しのJ民
一大率の検察機能って、周辺の小国を実質的に支配してたってことやろ？
109：名無しのJ民
伊都国が実質的な外交窓口だったって説もあるな
112：名無しのJ民
つまり魏使節団はまず伊都国に滞在して、情報収集したりしてたってことか？
115：名無しのJ民
その可能性は高い
117：名無しのJ民
伊都国で情報集めてから、邪馬台国に向かうってルート
118：名無しのJ民
それなら伊都国の場所は確定してないとルートも特定できんやん
122：名無しのJ民
だから急務なんだよなあ
125：名無しのJ民
有力候補地の糸島市ってどうなん？
126：名無しのJ民
平原遺跡とか三雲南小路遺跡とかあって、かなり有力視されてる
129：名無しのJ民
平原遺跡からは大規模な副葬品が出土してるしな
133：名無しのJ民
青銅鏡とかヤバいやつやろあれ
135：名無しのJ民
王墓クラスの出土品やんけ！
136：名無しのJ民
いや、王墓かどうかも微妙な線らしいで。規模はすごいけど
140：名無しのJ民
でもそれなら福岡市西区のほうの根拠は？
142：名無しのJ民
伊都国っていう国の名前が、糸島っていう地名と似てるからってだけちゃうんか？
143：名無しのJ民
それは安直すぎるやろ
144：名無しのJ民
古代の地名が現代に残ってる例は腐るほどあるぞ
145：名無しのJ民
筑紫とかも残ってるしな
146：名無しのJ民
でも地名が似てるだけじゃ考古学的証拠にはならんし
148：名無しのJ民
糸島市には「伊都国歴史博物館」ってのまであるしな
151：名無しのJ民
特定してるやんけ！
155：名無しのJ民
いや、あくまで「伊都国博物館」であって「伊都国はここです！博物館」ではないやろ
159：名無しのJ民
悲しいなぁ
162：名無しのJ民
なんJ民は伊都国の場所が特定されると何が嬉しいんや？
166：名無しのJ民
そりゃあ、日本の古代史の謎が一つ解けるんやからロマンがあるやろがい！
167：名無しのJ民
邪馬台国の場所特定にも繋がるかもしれんし
169：名無しのJ民
卑弥呼の時代に想いを馳せるんやで
171：名無しのJ民
卑弥呼は結局何者だったのか
172：名無しのJ民
古代のシャーマン女王とかカッコよすぎやろ
174：名無しのJ民
邪馬台国＝畿内説は伊都国の場所特定にはあんまり興味なさそう
175：名無しのJ民
邪馬台国が畿内にあるなら、伊都国は単なる通過点やしな
177：名無しのJ民
九州説派のほうが熱心やろな
179：名無しのJ民
ワイは畿内説やけど伊都国は重要だと思うで
183：名無しのJ民
じゃあ伊都国の有力候補は糸島市ってことでええんか？
186：名無しのJ民
考古学的にはかなり有力なのは間違いない。ただ確定とまでは言えないって感じ
189：名無しのJ民
結局確定できないなら永遠に論争やん
192：名無しのJ民
日本史のロマンや
196：名無しのJ民
ワイ考古学者、日々発掘に勤しんでるけど、マジで「これや！」って証拠がなかなか出ないんや
198：名無しのJ民
がんばれ考古学者ニキ！応援しとるで！
201：名無しのJ民
遺物もそうやけど、当時の集落の規模とか人口とか、そういうデータもほしいな
205：名無しのJ民
魏志倭人伝に書かれてる人口とかも眉唾やしな
207：名無しのJ民
「五万戸」とか適当やろ
210：名無しのJ民
実際はもっと少なかったんちゃうか
212：名無しのJ民
いや、当時の基準で五万戸なら相当な大国やろ
216：名無しのJ民
その大国の中心が伊都国なんだから、場所は特定してほしいわ
220：名無しのJ民
もし伊都国が特定されたら、それに関する祭りとかイベントやるんかな
224：名無しのJ民
伊都国フェス！
226：名無しのJ民
卑弥呼コスプレコンテスト！
227：名無しのJ民
草
231：名無しのJ民
邪馬台国が九州だとしたら、伊都国は九州の玄関口やね
235：名無しのJ民
現代でいう福岡空港みたいなもんか
読み込み中...