← トップに戻る

聖徳太子って実は存在しなかったってマ?

1:名無しのJ民

マジやで

2:名無しのJ民

は?ワイの知ってる歴史とちゃうんやが

3:名無しのJ民

厩戸皇子ニキのこと?

7:名無しのJ民

いや厩戸皇子はいたやろ

8:名無しのJ民

聖徳太子っていう「概念」が存在しないんだろ

9:名無しのJ民

結局どっちなんや…ワイ、歴史ニキだけどよくわからん

11:名無しのJ民

高校の時、先生が「聖徳太子は実在しなかった、後世の創作」って言ってたわ

12:名無しのJ民

はぇ~そうなんか

14:名無しのJ民

え、まじ?ワイの教科書には載ってたぞ

17:名無しのJ民

今は「厩戸皇子」って書いてるのが主流らしいな

21:名無しのJ民

ワイが小学生の時は「聖徳太子」だったのに…時代は変わるんやなあ

24:名無しのJ民

厩戸皇子=聖徳太子でええやろ

28:名無しのJ民

それが違うんや

29:名無しのJ民

どう違うんや?詳しく頼む

33:名無しのJ民

聖徳太子は、推古天皇の摂政である厩戸皇子の事績に、仏教的な高僧としての側面や、後世の理想的な為政者のイメージを付与した「神格化された人物像」って認識が強いんや。だから「聖徳太子」という名前で活動してたわけじゃないし、後から作られた呼称。

37:名無しのJ民

ほえー

39:名無しのJ民

ぐう分かりやすい

43:名無しのJ民

じゃあ17条憲法とか作ったの誰なん?

44:名無しのJ民

厩戸皇子やろ

48:名無しのJ民

なんかややこしいな

49:名無しのJ民

別に「いない」わけじゃないんよな

52:名無しのJ民

「聖徳太子」という名前の人物はいなかった、ということ。

56:名無しのJ民

でも偉業は厩戸皇子さんがやったんでしょ?それなら聖徳太子でよくね?

58:名無しのJ民

それは歴史学的に厳密に定義しようとしてるからやな

60:名無しのJ民

偉業が誰のものか不明なのもあるんやろ?

62:名無しのJ民

そうそう、例えば「地球儀を贈った」とか「法隆寺建てた」とか言われてるけど、当時の資料じゃ断定できないのも多いしな

66:名無しのJ民

法隆寺とか絶対厩戸皇子ちゃうやん

70:名無しのJ民

飛鳥時代とかいうロマンの塊

73:名無しのJ民

ワイの教科書には「聖徳太子(厩戸皇子)」って書いてあったわ

76:名無しのJ民

併記が一番分かりやすいよな

79:名無しのJ民

でも、完全に「聖徳太子」を消し去るのはそれはそれで問題あるだろ

81:名無しのJ民

国民的英雄じゃん

83:名無しのJ民

学校教育的には「聖徳太子は後の時代に作られた尊称である厩戸皇子のこと」くらいでええやろ

86:名無しのJ民

昔の偉人なんてみんな盛られてるだろ

90:名無しのJ民

信長だって人間五十年とか言ってたわけちゃうやろ

94:名無しのJ民

それはそう

95:名無しのJ民

でも聖徳太子ってなんか特別感あるよな

96:名無しのJ民

肖像画もやばいしな

97:名無しのJ民

あの絵、誰が描いたのかも怪しいんだろ?

99:名無しのJ民

歴史の真実なんて後世の人間が勝手に解釈してるだけや

102:名無しのJ民

真実なんて誰にも分からん

103:名無しのJ民

でも証拠は大事やろ

107:名無しのJ民

一次史料がないってのはデカいよな

110:名無しのJ民

正史とか言ってるけど、結局時の権力者が都合よく書いてるだけやし

113:名無しのJ民

そらそうよ

117:名無しのJ民

日本書紀とか古事記とか、なんか胡散臭いもん

118:名無しのJ民

古事記は文学作品として読めばいい

119:名無しのJ民

日本書紀は割と真面目に書こうとしてるでしょ

123:名無しのJ民

でも神話の部分とかファンタジーやん

125:名無しのJ民

ファンタジーじゃないと当時の人間に響かなかったんやろ

127:名無しのJ民

聖徳太子の話も、仏教を広めるために脚色されたとか言われてるしな

131:名無しのJ民

仏教広めたのって誰なんだよ

135:名無しのJ民

飛鳥時代の有力豪族とか、蘇我氏とか物部氏とか

139:名無しのJ民

豪族同士で争ってた時代か

142:名無しのJ民

仏教を政治利用したのが厩戸皇子なんやな

145:名無しのJ民

そう考えると、めっちゃ賢かったんやな

146:名無しのJ民

聖徳太子っていう名前自体が「聖なる徳を持った皇子」って意味やからな。そら後付けよ

149:名無しのJ民

ぐう賢い

150:名無しのJ民

まあ、聖徳太子が実在しないって言われても、ワイらの生活には何の影響もないんやけどな

154:名無しのJ民

夢が無くなるやんけ

156:名無しのJ民

むしろロマンあるやろ

160:名無しのJ民

教科書改訂とか大変そうやな

164:名無しのJ民

最近は「聖徳太子(厩戸皇子)」の併記が増えてるで

165:名無しのJ民

それか「厩戸王」って表記

168:名無しのJ民

王なのかよ

169:名無しのJ民

皇子やろ

173:名無しのJ民

なんかどんどん称号が安くなっていくな

174:名無しのJ民

歴史のロマンはどんどん消えていくんやね

176:名無しのJ民

いや、それが歴史の面白さやろ

179:名無しのJ民

新しい発見があるってことやん

183:名無しのJ民

これがなんJや

186:名無しのJ民

つまり聖徳太子は実在したんだね!

187:名無しのJ民

いやしてないぞ

191:名無しのJ民

えぇ…

195:名無しのJ民

してないというより、「聖徳太子という特定の個人はいない」ってことや

197:名無しのJ民

概念!概念!

199:名無しのJ民

ソクラテスも怪しいって言うしな

202:名無しのJ民

マジかよ三国志全部嘘だったってこと!?

204:名無しのJ民

横山光輝三国志は史実やぞ

206:名無しのJ民

208:名無しのJ民

エンタメとして楽しめればええんや

212:名無しのJ民

歴史のロマンってそういうもんやろ

214:名無しのJ民

歴史学者は真実を追求するけど、一般人はロマンを求めるんや

215:名無しのJ民

ワイらはロマンを求める側やな

219:名無しのJ民

じゃあ聖徳太子はいてくれや

220:名無しのJ民

おったことにしてくれや

221:名無しのJ民

ワイの心の中には常に聖徳太子がいるで

225:名無しのJ民

それもう宗教やん

229:名無しのJ民

なんJ民は聖徳太子を神と崇めよ

232:名無しのJ民

ファッキュー聖徳太子

コメント

読み込み中...