1：名無しのJ民
漢字多すぎ定期
4：名無しのJ民
そりゃ書道文化が発達してたからよ
「美しい字」が求められるのに活字じゃ勝負にならんかったんやろ
6：名無しのJ民
結局全部手彫りの木版の方が楽だったってことやろ？アホちゃうか
10：名無しのJ民
いや木版も相当な技術やぞ
版木彫る職人が鬼のようにいたんや
11：名無しのJ民
活字作る手間と、木版彫る手間どっちが効率良かったんやろな
14：名無しのJ民
活字は作った後の再利用が前提やん
木版は一回使ったらおしまい
16：名無しのJ民
まぁ欧米はアルファベットしかないからな
種類が少なくて済む
18：名無しのJ民
漢字に加えてひらがなカタカナも使うとかいう地獄
そりゃ無理ゲーやろ
19：名無しのJ民
和紙も関係あるらしいな
活版印刷って結構圧かけるから、デリケートな和紙には合わなかったとか
23：名無しのJ民
へえー、なんかそれっぽいな
25：名無しのJ民
当時の紙って今と違ってボロボロだったんか？
27：名無しのJ民
いや当時の和紙はすげぇぞ
今でも残ってる古文書とか見るとびびる
29：名無しのJ民
じゃあデリケートってのは品質の問題じゃなくて紙質の問題か
31：名無しのJ民
活版って文字通り活字を「組んで」印刷するんやけど、組む作業が地獄だったろうな
活字の種類が多すぎて活字棚が図書館レベルになったりして
35：名無しのJ民
もうそれ活字作ってる間に本の内容変わっとるやろ
37：名無しのJ民
聖書を大量印刷するモチベがないと普及せんな
日本ではお経とか仏教系の本は手書きだったし
41：名無しのJ民
手書きっつーか写経とかだろ？
あれ修行の一環だし
44：名無しのJ民
日本は多品種少量生産の国だからな
47：名無しのJ民
職人の腕の見せ所！とか言って効率度外視しがちだよな
48：名無しのJ民
そういうとこあるよな日本人
50：名無しのJ民
でも世界に誇れる技術が発展したのも事実やし
浮世絵とか木版印刷じゃなかったら無理やったろ
54：名無しのJ民
それはそう
木版だからこそ版画としての芸術性も高まったし
55：名無しのJ民
欧米は宗教改革で聖書をみんなに読ませる必要があったから活版印刷が爆速で発展したんや
日本にそういうムーブメントはなかった
58：名無しのJ民
なるほど、需要と供給の問題か
62：名無しのJ民
当時の識字率ってどうなん？
庶民とかほとんど読めなかったんちゃう？
66：名無しのJ民
江戸時代は意外と高かったらしいで
特に都市部や商人なんかは読み書きできた奴多かった
68：名無しのJ民
まあでも農民まで全員ってわけじゃないやろ
69：名無しのJ民
活版は初期投資がデカいからな
欧米でも普及には時間かかったし
73：名無しのJ民
木版は初期投資そこまでかからんの？
77：名無しのJ民
かからないってことはないけど、活版ほど大量の活字を事前に用意する必要がないから、小規模で始められたり、注文ごとに作ったりするのに向いてた。
78：名無しのJ民
あと活版印刷って同じ活字を何度も使えるのがメリットやろ？
でも日本の出版物って古典とかじゃなきゃ再版とかそこまで多くなかったんちゃう？
81：名無しのJ民
いや、当時のベストセラーとかは刷りまくってたぞ
黄表紙とか洒落本とか
85：名無しのJ民
黄表紙とか当時のラノベやんけ
やっぱ需要あったんやな
87：名無しのJ民
それでも木版で十分だったってことやろ
88：名無しのJ民
活版印刷の活字作るのは大変やけど、一回作ればいくらでも刷れるしな
日本は職人技にこだわりすぎたのか？
89：名無しのJ民
日本には書道という文化があったから、活字の画一的な美しさより、書き手の個性や筆致を重視したんやろ
92：名無しのJ民
そういう精神的な問題も大きいよな
活字は「なんか味がない」って思われたんやろ
96：名無しのJ民
まあ今の時代でも手書きの文字の方が味があるとか言う奴おるしな
わかるわ
98：名無しのJ民
日本文化の奥ゆかしさやな
99：名無しのJ民
いや単なる技術導入の遅れだろこれ
103：名無しのJ民
鎖国してたのもでかいんちゃうの？
新しい技術が入ってこなかったから
105：名無しのJ民
いや、長崎経由でオランダの活版印刷機自体は入ってきてる
107：名無しのJ民
マジかよ！それで普及しなかったんかい！
108：名無しのJ民
じゃあもう完全に需要とコスト、あと文化の問題やな
109：名無しのJ民
漢字というクソシステムが足引っ張っただけやろ
110：名無しのJ民
漢字は悪くない、漢字をたくさん使うのが悪い
114：名無しのJ民
日本に活版印刷が普及したのっていつ頃なんやろ？
118：名無しのJ民
幕末から明治維新にかけて、西洋化の流れで本格的に導入された
福沢諭吉とかが洋書の翻訳とかで使い始めたんがデカい
120：名無しのJ民
やっぱ文明開化は偉大やね
122：名無しのJ民
でも活版印刷が日本で本格的に普及した時期って、もう欧米ではもっと新しい印刷技術が開発され始めてたんだろ？
126：名無しのJ民
その通りやで
ちょっと遅れてる感は否めない
127：名無しのJ民
なんか日本の技術史っていつもそうだよな
独自路線で突き詰めて、いざ世界と比べたら「あれ？」みたいな
129：名無しのJ民
ガラパゴス化の元祖
130：名無しのJ民
でもその「ガラパゴス」が独自の文化を生み出したのも事実やしな
132：名無しのJ民
まぁ活版印刷自体も、今じゃ趣味の世界やしなぁ
134：名無しのJ民
活版印刷の文字って味があってええで
なんか独特の凹みとかさ
137：名無しのJ民
ワイも活版印刷で名刺作ったことあるわ
高級感出る
139：名無しのJ民
活版印刷って今でもたまに使われるよな
なんかレトロでお洒落なイメージ
141：名無しのJ民
結局、欧米は大量生産大量消費、日本は一点物や高品質にこだわりってことか
142：名無しのJ民
それは今の家電とかゲームとかにも言えることやな
144：名無しのJ民
まあ活版印刷が普及しなかったおかげで木版技術が異常発達したんやからええやん
結果オーライや
147：名無しのJ民
結果オーライとかいうて適当すぎんか
149：名無しのJ民
当時の庶民「活字？そんなもんより黄表紙の続きはよ読ませろや！」
150：名無しのJ民
庶民からしたら読めれば何でもええんやろな
153：名無しのJ民
活版印刷って初期投資はかかるけど、一度活字作ればあとは安上がりなんちゃうんか？
154：名無しのJ民
活字自体が高い
そして日本は活字の種類が多すぎて作るのが大変すぎる
155：名無しのJ民
書体にもうるさいからな
明朝体とかゴシック体とかあるけど、江戸時代とかも書体へのこだわりあったんかな
158：名無しのJ民
あったで
写本とか見ても色々な筆致があるし
160：名無しのJ民
今のフォントだって星の数ほどあるしな
163：名無しのJ民
活版印刷って、活字を一つ一つ拾って並べる作業がエグいんやろ？
165：名無しのJ民
その通りやで。植字工って職人が手作業でやってた。
169：名無しのJ民
アルファベット26文字と、ひらがなカタカナ漢字数千文字じゃ負担が天と地の差や
172：名無しのJ民
そりゃ日本人で植字工になる奴おらんわ
173：名無しのJ民
欧米は活版印刷のおかげで知識が爆発的に広まったのに、日本は遅れたって見方もできるな
177：名無しのJ民
識字率が高かったのに活版が普及しなかったってのが面白いポイントだよな
180：名無しのJ民
つまり日本の識字率って「手書きの文字が読める」レベルであって、活字に慣れてなかったってこと？
182：名無しのJ民
活字に慣れてないとかじゃなくて、当時の活字が「美しい」と思われなかったんやろ
書道で培われた美意識からすると、画一的で無機質な活字は受け入れられなかった
184：名無しのJ民
あと、本を読んでる人が「写本」の延長線上で考えてたってのもあるかもな
活字はなんだか「ニセモノ」っぽく見えたのかも
186：名無しのJ民
活字は魂がこもってないってか
189：名無しのJ民
なんかロマンチックやな
191：名無しのJ民
でもそれって進歩を妨げてるだけじゃん
195：名無しのJ民
まあ進歩だけが正義じゃないってことやろ
198：名無しのJ民
活版印刷自体が結構手間かかる作業だから、現代で言うところのデジタル化に乗り遅れたとかそういうレベルじゃなくて
そもそもの文明レベルというか文化レベルが違っただけ
201：名無しのJ民
日本の文化史ってそういう「遅れてる」って言われがちな部分に魅力があったりするからな
203：名無しのJ民
海外から見たら、日本の木版技術はめちゃくちゃ独創的で高度なものだったんだよな
205：名無しのJ民
浮世絵とかジャポニズムに影響与えまくったし
209：名無しのJ民
結果的に西洋に影響を与えたならええやん
212：名無しのJ民
活版印刷が日本で爆速で普及してたら、今のフォントとかも全然違うものになってたかもな
213：名無しのJ民
逆に言えば木版技術が神がかっていたから、活版に乗り換える必要性を感じなかったんやろな
216：名無しのJ民
技術が優秀すぎて、新しい技術を導入しなかったパターンやな
あるある
読み込み中...