← トップに戻る

南北朝時代の九州探題、今川了俊ってすごすぎじゃね?

1:名無しのJ民

ぐうレジェ

3:名無しのJ民

足利将軍家から派遣されて、南朝の牙城だった九州をほぼ平定したんだろ?しかも歌人としても一流とかチートやん

4:名無しのJ民

今川家って源氏の分家の中でも特に名門中の名門やからな

5:名無しのJ民

そもそも九州って南北朝時代どうなってたん?

9:名無しのJ民

南朝の懐良親王が征西将軍として派遣されてて、菊池氏とか阿蘇氏とか肥後の有力武士がゴリゴリ南朝方やったんやで

12:名無しのJ民

特に菊池武光とかいう化け物がおったからな。武光がいなかったら九州はもっと早く北朝に落ちてた

16:名無しのJ民

北朝側からは渋川氏とかが派遣されたけど、まったく歯が立たなかったんだよな

17:名無しのJ民

そこで満を持して派遣されたのが今川了俊。当時の将軍足利義満の期待を一身に背負って九州に乗り込んだ

21:名無しのJ民

最初から強かったわけちゃうで。最初は苦戦しとる

23:名無しのJ民

それでも持ち前の軍才と外交手腕で、少しずつ南朝方を切り崩していったのがすごい

26:名無しのJ民

菊池氏を倒したのが最大の功績やろな

30:名無しのJ民

菊池武光はもう死んでたけど、その息子たちも強かったんやで

32:名無しのJ民

了俊のすごいところは、ただ武力で押さえつけるだけじゃなくて、文化人としての素養も持ってたことや

36:名無しのJ民

九州に赴任中も歌詠んだり、紀行文「道ゆきぶり」残したりしてるからな

40:名無しのJ民

戦国時代の武将が文化人としても優れてた例は多いけど、南北朝時代であそこまでってなかなかいないやろ

42:名無しのJ民

しかもあの時代に「海道記」とか「東関紀行」に倣った旅行記書いてるってのが意識高い系やわ

43:名無しのJ民

戦乱の最中に旅して歌詠んでるとか、メンタル強すぎやろ

44:名無しのJ民

結局、九州をほぼ平定したけど、足利義満に疎まれて左遷されちゃうんだよな

45:名無しのJ民

有能は煙たがられる典型例

49:名無しのJ民

義満からしたら「手柄立てすぎや、なんか怖い」って感じだったんかな

53:名無しのJ民

あと義満は了俊の甥っ子を九州探題に据えたかったんやろ?派閥争い的なやつ

57:名無しのJ民

そういや今川って言ったら今川義元しか知らんかったわ

61:名無しのJ民

義元もすごい名君やぞ!桶狭間とかいうクソイベントさえなければ…

63:名無しのJ民

話が逸れるぞ

67:名無しのJ民

了俊は九州の土豪たちの心を掴むのがうまかったらしいね。北朝方についた領主にも恩賞を惜しまなかったとか

68:名無しのJ民

南朝方の武将も、了俊の器量に惹かれて降伏した例も多いって聞いた

70:名無しのJ民

単なる武力だけじゃなくて、人心掌握術も一流だったんやな

72:名無しのJ民

外交手腕もすごかったんやろ?明との貿易とかにも目をつけてたとか

75:名無しのJ民

当時の明は倭寇に悩まされてたから、九州を抑える了俊は明にとって重要な存在だったはず

76:名無しのJ民

日明貿易の足がかりを築こうとした、みたいな話もあるな

80:名無しのJ民

つまり、外交官としても有能だったと

84:名無しのJ民

ぐう有能すぎて草

87:名無しのJ民

でも最期は失意のうちに亡くなったんだっけ?

91:名無しのJ民

いや、その後も歌人としては活動してるし、晩年もそれなりに充実してたみたいやで

94:名無しのJ民

左遷されたけど、別に首切られたわけじゃないしな

98:名無しのJ民

足利義満が有能すぎたから相対的に影薄いけど、了俊も十分すぎるほど有能

99:名無しのJ民

義満は了俊以外にも有能な奴らを使い潰してるからな。鬼畜やで

100:名無しのJ民

将軍としては有能やったんやろ?

103:名無しのJ民

義満は超絶有能やで。南北朝合一、金閣寺、日明貿易、室町幕府の全盛期を築き上げた

105:名無しのJ民

義満が有能すぎて、了俊が不遇に思えるだけなんよな

109:名無しのJ民

もし義満がいなかったら、了俊がもっと評価されてたかもな

112:名無しのJ民

歴史のifを語り始めると夜が明ける

113:名無しのJ民

了俊は晩年、九州での経験を元にした兵法書も書いたらしいで。「難太平記」とかもそうやな

115:名無しのJ民

兵法書も書いてたのか…どんだけ多才なんや

118:名無しのJ民

まじでチートやな。なんでもできるやん

120:名無しのJ民

今の政治家も見習ってほしいわ

123:名無しのJ民

今の政治家がタイムスリップしても何もできんやろ

125:名無しのJ民

むしろ歴史に名を残すレベルの無能さ

129:名無しのJ民

九州の歴史好きとしては、了俊の存在はデカい

133:名無しのJ民

特に肥前とか筑前あたりは、了俊が来るまでは南朝方が強かったからな

136:名無しのJ民

福岡とか熊本の歴史資料館行くと、了俊のことが結構詳しく紹介されてるよな

140:名無しのJ民

静岡県民ワイ、今川義元だけじゃなくて了俊も誇りに思う

142:名無しのJ民

今川氏のルーツは静岡やもんな。駿河守護

146:名無しのJ民

今川家って足利氏の分家で、家格はかなり高かったんやで

147:名無しのJ民

しかも了俊はその中でも傑出した存在だったと

148:名無しのJ民

歌道の家でもあったしな。古今伝授の流れを汲んでる

149:名無しのJ民

戦乱の世に雅な趣味を忘れなかった偉人

153:名無しのJ民

現代で例えるなら、プロ野球で大活躍して監督としても成功、さらに芥川賞作家でもあるみたいなもんか?

156:名無しのJ民

いや、もっとすごい。ノーベル賞も取ってるレベル

160:名無しのJ民

つまり大谷翔平が芥川賞取って、さらに総理大臣もやってるみたいな?

161:名無しのJ民

165:名無しのJ民

それくらいぶっ飛んでるってことやな

168:名無しのJ民

てか、了俊が九州にいた期間ってどれくらいなん?

171:名無しのJ民

1371年から1395年までだから、24年間くらいか

172:名無しのJ民

24年!そんなに長く九州にいたんか

174:名無しのJ民

そりゃ九州の地理とか文化にも詳しくなるわな

178:名無しのJ民

赴任期間が長いからこそ、腰を据えて南朝方を切り崩すことができたんやろな

181:名無しのJ民

逆に言えば、それだけ九州の南朝方がしぶとかったってことでもある

183:名無しのJ民

菊池氏とかほんま強敵やったからな

184:名無しのJ民

了俊がいなかったら、九州の南北朝合一はもっと遅れてたかもしれんな

187:名無しのJ民

マジで九州の恩人やな

189:名無しのJ民

なんでこんなすごいやつがもっと有名にならんのやろ

191:名無しのJ民

やっぱり義満の陰に隠れてる感はある

193:名無しのJ民

あと、本人が残した史料が少ないとか?

197:名無しのJ民

いや、歌集とか紀行文とか残してるから、そこそこ残っとるで

201:名無しのJ民

難太平記とかも資料価値高いしな

202:名無しのJ民

ただ、一般的な知名度が低いのは否めない

205:名無しのJ民

大河ドラマとかにならないかな。絶対面白いと思うんやけど

209:名無しのJ民

南北朝時代ってそもそも地味だと思われがちやからな。公家と武士のドロドロの権力争いってイメージ

213:名無しのJ民

鎌倉末期から室町初期にかけてのゴタゴタは、ちょっと複雑すぎるんよな

216:名無しのJ民

あと、足利尊氏の評価も分かれるし

219:名無しのJ民

尊氏、義詮、義満って世代交代していく中で、それぞれの思惑が絡み合ってて複雑よな

222:名無しのJ民

その複雑な時代を、九州で一人奮闘したのが了俊ってことや

224:名無しのJ民

評価すべきやろ

225:名無しのJ民

正直、歴史の授業じゃ尊氏と義満、あと足利幕府の仕組みくらいしかやらんからな

227:名無しのJ民

もっと地方史とか、マイナーな人物にもスポット当ててほしいわ

229:名無しのJ民

それこそ了俊とか、地元の郷土史では英雄やろ

232:名無しのJ民

今川了俊がもし九州で独立してたらどうなってたんだろ?

235:名無しのJ民

さすがにそれは無理やろ。室町幕府の権威がまだまだ強かったし

239:名無しのJ民

でも、それくらいの器量があったのは間違いない

コメント

読み込み中...