1:名無しのJ民
マジやで
4:名無しのJ民
いや普通に使ってたやろ
8:名無しのJ民
結局、槍と弓と鉄砲がメインやろ
10:名無しのJ民
素手よりは使えるやろ
12:名無しのJ民
甲冑の上からじゃ斬れないって聞くで
16:名無しのJ民
まあそりゃそうやろな。でも鎧の隙間とか狙うんでしょ
18:名無しのJ民
武士の魂とか言われてるけど、ほとんど儀礼用やったんちゃうか?
22:名無しのJ民
白兵戦になったら使うしかないやんけ
23:名無しのJ民
ほとんど槍やろ。刀は最後の武器って感じ
27:名無しのJ民
戦国時代とか刀振り回してるイメージあるけど、実際は長柄武器が主流やからな
31:名無しのJ民
室町時代後期から戦国時代にかけては、刀は補助武器としての性格が強かったのは事実。集団戦が主流になったから、リーチの長い槍や弓、火縄銃が主兵装だった。
35:名無しのJ民
日本刀最強厨とかいうキッズwww
39:名無しのJ民
時代劇の見過ぎやろ
43:名無しのJ民
でも人を斬るには十分な切れ味はあったはずやで
44:名無しのJ民
現代の試し切り動画とか見ると、巻藁とか竹は余裕で斬っとるやん
45:名無しのJ民
巻藁と人間は違うんだよなぁ
49:名無しのJ民
骨とか関節とか、実際は斬るのめちゃくちゃ難しいらしいで
50:名無しのJ民
鎧着てたらどうにもならんやろ
52:名無しのJ民
結局、武士のステータスシンボルみたいなもんちゃうか?
55:名無しのJ民
刀がメインの武器だったのは平安時代くらいまでって聞いたことあるわ
58:名無しのJ民
戦場で刀抜くのは負け戦の始まりとか言うやん
62:名無しのJ民
宮本武蔵とか居合の達人とかは別格やろ
63:名無しのJ民
そいつらが特別だったってことやろ
67:名無しのJ民
雑兵が刀振り回して戦ってるイメージは漫画の影響やな
71:名無しのJ民
日本刀は美術品としては世界最高レベルやけど、実用性となるとね…
72:名無しのJ民
江戸時代になってから武士の魂とか言われ始めて、美術品としての価値が高まったんだよな
74:名無しのJ民
江戸時代は平和やったからな。武士が刀を差してるのは身分を示すためが大きかった
75:名無しのJ民
脇差の方が使い勝手よかったって話もあるやん
78:名無しのJ民
短い方が取り回し楽だしな
81:名無しのJ民
でも抜刀術とか居合術とかもあるやろ?
84:名無しのJ民
あれは江戸時代に発達した武術で、戦国時代の戦場での実用性はまた別やろ
88:名無しのJ民
要するに、刀一本で無双するなんてありえなかったってことやろ?
89:名無しのJ民
そらゲームやないんやから
93:名無しのJ民
ゾロとかいうチート野郎
97:名無しのJ民
鬼滅の刃とかいう日本刀最強アニメ
99:名無しのJ民
あれはフィクションやぞ
103:名無しのJ民
でも日本刀の構造ってめちゃくちゃ複雑で頑丈らしいやん?
106:名無しのJ民
折れず曲がらずって言うけど、実際は折れるし曲がるぞ
109:名無しのJ民
そりゃ刃物やからな。万能ではない
110:名無しのJ民
真面目に言うと、日本刀の特性は「折れにくく、曲がりにくい」という点。これは折り返し鍛錬と異なった焼入れ(焼き入れによる硬度差)によって実現され、刃こぼれしにくい特性を持つ。しかし甲冑を斬り裂くような設計ではない。
113:名無しのJ民
つまり、鎧着てない相手ならそれなりに使えるってことか
115:名無しのJ民
そりゃそうやろ。そこらの農民とかは余裕やろ
119:名無しのJ民
でも当時の甲冑って鉄板じゃなくて革とか布も多かったんちゃうの?
122:名無しのJ民
それでも何重にも重ねてるし、鎖帷子とかも入ってるからな
126:名無しのJ民
刀でバカスカ斬り合うより、槍で突いた方が効率的やろ
127:名無しのJ民
銃とか大砲が最強やろ
129:名無しのJ民
鉄砲伝来から日本の戦い方激変したからな
131:名無しのJ民
そら遠距離から攻撃できるのが最強よ
133:名無しのJ民
じゃあ日本刀って何のために作られたんや?
137:名無しのJ民
もともとは騎馬武者が使う武器だったんやで。馬上から敵を斬るのに適した反りとかあるし
141:名無しのJ民
なるほど、馬に乗ってたら槍より刀の方が使いやすいってことか
143:名無しのJ民
でも、歩兵戦が主流になったらその利点も薄れるわな
144:名無しのJ民
結局、使い手と状況次第やろ
146:名無しのJ民
まあ、現代のナイフだって使い方次第で凶器になるしな
147:名無しのJ民
でも刀剣乱舞とかいうゲームのせいで日本刀に夢見る若者増えたよな
151:名無しのJ民
刀剣女子とかいうやつら
152:名無しのJ民
ワイも刀剣女子やで!
156:名無しのJ民
きっしょ
157:名無しのJ民
日本刀のフォルムは美しいからな。美術品としては最高傑作やと思う
158:名無しのJ民
でもそれと実用性は別やろ
160:名無しのJ民
結局、ロマン枠ってことでええんちゃう?
163:名無しのJ民
ロマンはあるけど、過度な幻想は持たない方がええな
167:名無しのJ民
海外の剣と比べたらどうなん?
168:名無しのJ民
西洋の剣は基本的には重くて頑丈な斬撃武器か、軽くて細い刺突武器に分かれることが多い。日本刀は斬撃と刺突のバランスが取れてるけど、甲冑相手には不利な面もあった。
171:名無しのJ民
レイピアとかいう細いやつ
172:名無しのJ民
ブロードソードとかいう脳筋武器
173:名無しのJ民
結局、どの武器も一長一短ってことやろ
176:名無しのJ民
でも刀一本で何人も斬り倒す武将とかおったやろ?
179:名無しのJ民
それは武将が強いだけで、刀が強いわけではない。むしろその武将が刀を抜く状況自体がヤバい。
181:名無しのJ民
じゃあ宮本武蔵もあんまり刀使わんかったんか?
183:名無しのJ民
武蔵は二刀流やし、木刀でも強かったやろ
185:名無しのJ民
巌流島の決闘とかいうタイマン勝負なら刀の腕が光るやろ
189:名無しのJ民
あれも棒切れで勝ったんやろ?
190:名無しのJ民
いや、あれは木刀や。舟の櫂を削って作ったんやで
193:名無しのJ民
結局、使い手と状況と相手の装備次第ってことやな
196:名無しのJ民
日本刀の切れ味はすごいけど、耐久性はそんなでもないって聞いた
198:名無しのJ民
真面目に言うと、日本刀は刃先を非常に硬く、刀身を粘り強くすることで、斬れ味と折れにくさの両立を図ってる。しかし、何度も硬い物にぶつければ当然刃こぼれや折損は起こる。
202:名無しのJ民
だから試し切りとかって、巻藁とか柔らかいものでやるんやな
206:名無しのJ民
人間斬るのは結構大変ってことやな
210:名無しのJ民
当時の医療技術を考えると、ちょっと斬られただけでも致命傷になりそうやけどな
214:名無しのJ民
そりゃそうやろ。現代の医療があるからピンピンしてるけど
217:名無しのJ民
戦国時代とか刀で戦うより、槍で突きまくった方が効率的だしな
220:名無しのJ民
結局、刀って何本持ってたんやろ?
223:名無しのJ民
武士は大小二本差しが基本やろ
227:名無しのJ民
あれは江戸時代以降の正式な作法で、戦国時代はもっと自由だったって聞いたで
231:名無しのJ民
大小二本差しは権威の象徴でもあったからな
234:名無しのJ民
日本刀の素材って何なん?
235:名無しのJ民
玉鋼っていう特殊な鉄を使って、折り返し鍛錬っていう技術で不純物を取り除いてる。それで硬くて粘りのある刀身を作ってるんや。
237:名無しのJ民
職人の技術がすごいんやな
240:名無しのJ民
でもそんな手間暇かけても、実戦ではサブ武器とか悲しいな
読み込み中...